Відмінності між версіями «Обговорення:Навчання магістрів»
Матеріал з Київський столичний університет імені Бориса Грінченки
Рядок 4: | Рядок 4: | ||
По-перше- це дійсно корисний та ефективний курс(виклад матеріалу, його якість, наповнення самого курсу, і викладачі) | По-перше- це дійсно корисний та ефективний курс(виклад матеріалу, його якість, наповнення самого курсу, і викладачі) | ||
По-друге- це мінус- бажано цей курс ставити на початку магістратури, оскільки інформація дійсно допоможе в створенні магістерської роботи(вибір матеріалу, пошук наукових статей) | По-друге- це мінус- бажано цей курс ставити на початку магістратури, оскільки інформація дійсно допоможе в створенні магістерської роботи(вибір матеріалу, пошук наукових статей) | ||
+ | По-третє- дійсно дякую викладачам, дуже цікаво, доступний виклад матеріалу, стислий, і головне це можливість одразу пробувати те, про що ми проговорювали на лекції/семінарі. | ||
+ | |||
+ | Загалом дякую за цей курс. | ||
+ | |||
--[[Користувач:Smirnova|Smirnova]] ([[Обговорення користувача:Smirnova|обговорення]]) 12:47, 12 квітня 2013 (EEST) | --[[Користувач:Smirnova|Smirnova]] ([[Обговорення користувача:Smirnova|обговорення]]) 12:47, 12 квітня 2013 (EEST) |
Версія за 11:52, 12 квітня 2013
|
З приводу курсу, хочу висловити власну думку щодо його корисності та важливості. По-перше- це дійсно корисний та ефективний курс(виклад матеріалу, його якість, наповнення самого курсу, і викладачі) По-друге- це мінус- бажано цей курс ставити на початку магістратури, оскільки інформація дійсно допоможе в створенні магістерської роботи(вибір матеріалу, пошук наукових статей) По-третє- дійсно дякую викладачам, дуже цікаво, доступний виклад матеріалу, стислий, і головне це можливість одразу пробувати те, про що ми проговорювали на лекції/семінарі.
Загалом дякую за цей курс.
--Smirnova (обговорення) 12:47, 12 квітня 2013 (EEST)