Відмінності між версіями «Користувач:Aonaumov.pi20»

Матеріал з Київський столичний університет імені Бориса Грінченки
Перейти до: навігація, пошук
(/* Створити е-ресурс та впровадити його в діяльність закладу освіти/освітньої установи, відповідно до потреб визначених в попередньому за...)
Рядок 170: Рядок 170:
 
== Створити е-ресурс та впровадити його в діяльність закладу освіти/освітньої установи, відповідно до потреб визначених в попередньому завданні) ==
 
== Створити е-ресурс та впровадити його в діяльність закладу освіти/освітньої установи, відповідно до потреб визначених в попередньому завданні) ==
  
 +
Передмова.
 +
 +
Здійснивши аналіз відповідей проведеного анкетування співробітників Секретаріату, я прийшов до висновку, що 42.9% опитаних не знають та лише мають загальне уявлення щодо створення профілю в цифрововому середовищі для особистих або професійних потреб. У зв’язку з цим, я запропонував співробітникам Секретаріату ознайомитись з відеоматеріалами щодо реєстрації в Facebook та Instagram.
  
 
== Провести семінар (тренінг) для співробітників / вчителів / вихователів з використання цифрових технологій в освіті або виступ на вченій раді / педраді щодо можливостей онлайн навчання ==
 
== Провести семінар (тренінг) для співробітників / вчителів / вихователів з використання цифрових технологій в освіті або виступ на вченій раді / педраді щодо можливостей онлайн навчання ==

Версія за 15:01, 25 жовтня 2021

ВИРОБНИЧА ПРАКТИКА (ЗІ СПЕЦІАЛІЗАЦІЇ)

Завдання

  1. Аналіз освітньої політики з питань впровадження цифрових технологій (ЦТ). Інтерв’ю з керівником закладу чи його заступниками.
  2. Цифрової компетентності (ЦК) науково-педагогічних працівників, вчителів та вихователів закладу. Створення анкети. Проведення анкетування. Аналіз результатів анкетування.
  3. Аналіз ІТ інфраструктури закладу (апаратне, програмне, інформаційне, навчально-наукове забезпечення)
  4. Моніторинг та оцінювання цифрового середовища Університету Грінченка (для ПВШ)
  5. Створити е-ресурс та впровадити його в діяльність закладу освіти/освітньої установи, відповідно до потреб визначених в попередньому завданні)
  6. Провести семінар (тренінг) для співробітників / вчителів / вихователів з використання цифрових технологій в освіті або виступ на вченій раді / педраді щодо можливостей онлайн навчання.
  7. Підготувати методичні рекомендації до
  • проектування інформаційного освітнього середовища закладу/установи,
  • модернізації ІТ інфраструктури.
  • формування цифрової компетентності співробітників, вчителів, вихователів закладу/установи
Комітет свободи слова ВРУ.png


Виробнича практика проходить на базі Секретаріату Комітету свободи слова Верховної Ради України. Керівник бази практики - Козлов М.В.

Склад Секретаріату Комітету свободи слова

Снимок 2.PNG

Файл:Інтерв'ю з Козловим М.В..pdf Інтерв’ю з керівником Секретаріату Комітету з питань слова Верховної Ради України Миколою Вікторовичем Козловим

Миколо Вікторовичу, сьогодні цифрові технології активно проникають в усі процеси нашого життя. Яка сьогодні ситуація з ІТ технологіями в такому поважному Комітеті, як Комітет свободи слова?

Так, як ви бачите, у нас дуже багато проектів, які без належних платформ розвиватися просто не можуть. У більш широкому розумінні я б наголосив на тому, що технології дозволяють автоматизувати процеси на дуже високому рівні, уникнути рутинних процедур і стандартизувати їх. Один з них - це e-learning. Фактично означає, що співробітник нашого Комітету може залишатися в процесі «безперервного навчання» незалежно від його матеріального становища. Під час пандемії це стало особливо актуальним, а зважаючи на те, що дистанційна робота - це тепер серйозний тренд, тут можна чекати подальшої еволюції.

Які критерії ви б використовували при підборі потенційного «хмарного» партнера для вашої діяльності?

Ми давно в «хмарі». Все почалося з того, що перед нами стояло завдання оновити поштовий сервер. Тоді було два сценарії: придбати новий сервер і зробити міграцію на нього, або піти в хмару. Провівши аналіз наших потреб, безпеки зберігання даних, умов ринку, можливих витрат і інших особливостей обох варіантів, ми прийшли до рішення про необхідність перекладу даних в «хмару». Нами було сформульовано досить багато серйозних вимог на адресу потенційного провайдера - від повної відповідності українському законодавству в сфері обробки і зберігання даних, до більш приватних вимог, таких як: технічна база, репутація постачальника послуг, рівень можливостей з точки зору технічної підтримки і гнучкість сервісів.

Як змінилися ваші ІТ-процеси?

Звичайно, доступність ресурсів зросла. З тієї ж самої поштою, тут ми реалізували web-шлюз - достатня наявність інтернету і мобільного телефону, що помітно прискорило і спростило операційні процеси для співробітників. З сильних сторін я б відзначив також високий рівень проектної та технічної підтримки з боку нашого провайдера. Це те, що зазвичай не на поверхні, але те, з чим кожен споживач «хмарних» послуг стикається в реальній роботі. Нарешті, безпеку, хоча, за важливістю це можна винести на одне з перших місць. Наші дані надійно зберігаються в «хмарі» з автоматичним захистом, антивірус. Якщо ми говоримо про поштовий сервіс, то послуга включає в себе антивірусний захист, захист від спаму. Останній дозволяє виявити ще невідомий шкідливий софт, який не визначається класичними антивірусами. А також проводиться щоденне резервне копіювання як віртуальних серверів, так і поштових скриньок.

І насамкінець, Миколо Вікторовичу, хочу підняти питання кібербезпеки в Комітеті. Як нівелювати ризики?

Що стосується захисту інформації в Комітеті, то це службова інформація, і я її розголошувати не маю права. Але на ваше запитання хочу відповісти так: багато хто боїться повстання машин, але тут потрібно дивитися на те, хто небезпечніше: людина або машина. Хто генерує хакерські атаки? Не машини ж. З іншого боку, технології дають хакерам нові можливості: можна підключитися віддалено, зламати, зруйнувати і залишитися непоміченим. Але є і хороша новина: 5G вважається однією з найбільш захищених технологій зв'язку. Дякую вам за цікаве інтерв’ю!

Анкета співробітників Секретаріату

Файл:Анкета співробітників Секретаріату.pdf

Наумов1.png Наумов2.png

Наумов3.png Наумов4.png

Наумов5.png Наумов6.png

Наумов7.png Наумов8.png

Наумов9.png Наумов10.png

Наумов11.png Наумов12.png

Наумов13.png Наумов14.png

Наумов15.png Наумов16.png

Наумов17.png Наумов18.png

Наумов19.png

Визначення цифрової компетенції (Відповіді)

Аналіз результатів анкетування

Результати анкетування співробітників Секретаріату Верховної Ради України з питань свободи слова демонструють відмінності в рівні готовності працівників до використання цифрових технологій в професійній діяльності.

Так, анкетування показало, що співробітники працюють над спільними документами за допомогою хмарних систем (добре знають 57,1%, натомість 14,3% не знають про ці системи). Співробітники показали не погані результати щодо розуміння дистанційної роботи (57,1%), активно використовують цифрові рішення для ефективного спілкування по роботі, а також створюють власні цифрові ресурси (57,1%).

Серед співробітників Секретаріату також частіше зустрічаються ті, хто готовий використовувати цифрові інструменти для забезпечення своєї роботи необхідним зворотнім зв'язком (57,1%). Вміють керувати даними та аналізувати їх за допомогою програмного забезпечення (57,1 % добре знає). Глибоко розбираються та можуть пояснити 42,9 % співробітників щодо питання різниці рекламних контентів. 71,4% співробітників добре знають про різні пошукові системи (Google).

Розглянуті вище дані дозволяють зробити висновок про необхідність додаткового розвитку цифрової компетенцій співробітників Секретаріату, зокрема:

  • • навчання можливостям цифрового спілкування з колегами
  • • розвиток навичок обміну і створення матеріалів зі співробітниками в хмарних системах
  • • поглиблення знань про способи захисту інформації
  • • оцінка достовірності інформації і виявлення помилкової або упередженої інформації
  • • безпечне і відповідальне використання цифрових технологій

Аналіз ІТ інфраструктури закладу (апаратне, програмне, інформаційне, навчально-наукове забезпечення)

Файл:Аналіз ІТ-інфраструктури Секретаріату.pdf


№ кабінету ПІБ/посада Кількість персональних комп’ютерів із строком не більше 8 років Найменування пакетів прикладних програм Наявність каналів доступу до інтернету
1206 Козлов Микола Вікторович/Керівник Секретаріату 1 Програмне забезпечення: ОС - WINXP/LINUX, WIN10, 7-ZIP; Adobe Reader; Foxit Reader; Opera; Google Chrome; Antiplagiat; Microsoft Office; Microsoft Visio; Microsoft Project; Так
1210 Глиняна Яна Андріївна/Заступник керівника секретаріату 1 Програмне забезпечення: ОС - WINXP/LINUX, WIN10, 7-ZIP; Adobe Reader; Foxit Reader; Opera; Google Chrome; Antiplagiat; Microsoft Office; Microsoft Visio; Microsoft Project; Так
1205 Андріуца Михайло Володимирович/Головний консультант 1 Програмне забезпечення: ОС - WINXP/LINUX, WIN10, 7-ZIP; Adobe Reader; Foxit Reader; Opera; Google Chrome; Antiplagiat; Microsoft Office; Microsoft Visio; Microsoft Project; Так
1211 Гриценко Ірина Борисівна/Головний консультант 1 Програмне забезпечення: ОС - WINXP/LINUX, WIN10, 7-ZIP; Adobe Reader; Foxit Reader; Opera; Google Chrome; Antiplagiat; Microsoft Office; Microsoft Visio; Microsoft Project; Так
1211 Маковецька-Саєнко Ірина Михайлівна/Головний консультант 1 Програмне забезпечення: ОС - WINXP/LINUX, WIN10, 7-ZIP; Adobe Reader; Foxit Reader; Opera; Google Chrome; Antiplagiat; Microsoft Office; Microsoft Visio; Microsoft Project; Так
1210А Самойленко Світлана Дмитрівна/Головний консультант 1 Програмне забезпечення: ОС - WINXP/LINUX, WIN10, 7-ZIP; Adobe Reader; Foxit Reader; Opera; Google Chrome; Antiplagiat; Microsoft Office; Microsoft Visio; Microsoft Project; Так
1215 Чоловський Денис Вікторович/Головний консультант 1 Програмне забезпечення: ОС - WINXP/LINUX, WIN10, 7-ZIP; Adobe Reader; Foxit Reader; Opera; Google Chrome; Antiplagiat; Microsoft Office; Microsoft Visio; Microsoft Project; Так

Моніторинг та оцінювання цифрового середовища Університету Грінченка

Моніторинг та оцінювання цифрового середовища Університету Грінченка

Створити е-ресурс та впровадити його в діяльність закладу освіти/освітньої установи, відповідно до потреб визначених в попередньому завданні)

Передмова.

Здійснивши аналіз відповідей проведеного анкетування співробітників Секретаріату, я прийшов до висновку, що 42.9% опитаних не знають та лише мають загальне уявлення щодо створення профілю в цифрововому середовищі для особистих або професійних потреб. У зв’язку з цим, я запропонував співробітникам Секретаріату ознайомитись з відеоматеріалами щодо реєстрації в Facebook та Instagram.

Провести семінар (тренінг) для співробітників / вчителів / вихователів з використання цифрових технологій в освіті або виступ на вченій раді / педраді щодо можливостей онлайн навчання

Підготувати методичні рекомендації

Файл:Методичні рекомендації.pdf