Відмінності між версіями «Симбіоз»

Матеріал з Київський столичний університет імені Бориса Грінченки
Перейти до: навігація, пошук
(Створена сторінка: == '''Симбіоз''' == СИМБІО́З, у, чол. 1. біол. Форма співжиття організмів різних видів, яка з...)
 
 
(не показано одну проміжну версію цього учасника)
Рядок 47: Рядок 47:
 
# Толковый словарь Ушакова. Д.Н. Ушаков. 1935-1940.[http://dic.academic.ru/dic.nsf/ushakov/865970]
 
# Толковый словарь Ушакова. Д.Н. Ушаков. 1935-1940.[http://dic.academic.ru/dic.nsf/ushakov/865970]
  
[[Категорія:Сл]]
 
 
[[Категорія:Словник Грінченка і сучасність/Інститут філології]]
 
[[Категорія:Словник Грінченка і сучасність/Інститут філології]]
 +
[[Категорія:Слова 2018 року]]

Поточна версія на 13:49, 25 серпня 2021

Симбіоз

СИМБІО́З, у, чол.

1. біол. Форма співжиття організмів різних видів, яка забезпечує їм взаємну вигоду. Взаємно вигідні відносини між тваринами, між тваринами і рослинами вчені називають симбіозом (Вечірній Київ, 12.XII 1957, 4).

2. перен. Вдале поєднання різнорідних елементів. Плідний симбіоз різнонаціональних елементів яскраво позначився, зокрема, у новішому пласті слов'янського музичного фольклору Карпат (Народна творчість та етнографія, 3, 1966, 30); Творчий симбіоз соціології, логіки, філософії, психології й мистецької думки досить яскраво проявляється в ряді нових романів, повістей, новел (Літературна Україна, 16.VIII 1968,

Сучасні словники

Словник української мови Академічний тлумачний словник (1970—1980)

симбіоз -у, ч. 1) біол. Форма співжиття організмів різних видів, яка забезпечує їм взаємну вигоду. 2) перен. Вдале поєднання різнорідних елементів.

Універсальний словник-енциклопедія

СИМБІОЗ (Symbiosis) - психологічний стан, в якому змісту особистого несвідомого одну людину переживаються у другого.Сімбіоз проявляється в несвідомих міжособистісних зв'язках, динамічно він легко виникає і встановлюється, але припинити його досить важко. Юнг наводив приклад симбіозу в контексті екстраверсії - інтроверсії. Там, де одна з цих установок домінує, інша, опиняючись несвідомої, автоматично проектується, «в шлюб вступають переважно люди, що відносяться до різних типів, і причому - несвідомо - для взаємного доповнення. Рефлексивна сутність інтроверта спонукає його постійно розмірковувати або збиратися з думками перед тим, як діяти. Тим самим, зрозуміло, його дії сповільнюються. Його боязкість перед об'єктами і недовіра до них приводять його до нерішучості, і таким чином він завжди має труднощі з пристосуванням до зовнішнього світу. Екстраверт, навпаки, має позитивне ставлення до речей. Вони, так би мовити, притягують його Як правило, він спочатку діє і лише потім роздумує про це. Тому його дії швидкі і не схильні до сумнівів і коливань. Ці два типи тому як би створені для симбіозу. Один бере на себе обдумування, а інший - ініціативу і практичні дії. Тому шлюб між представниками цих двох різних типів може бути ідеальним. Поки вони зайняті пристосуванням до зовнішніх потреб життя, вони чудово підходять один одному. Але якщо, наприклад, чоловік заробив вже достатньо грошей або якщо доля послала їм велику спадщину і тим самим труднощі життя відпадають, то у них з'являється час, щоб зайнятися один одним. До цього вони стояли спиною до спини і захищалися від потреби. Тепер же вони повертаються один до одного обличчям і хочуть один одного зрозуміти - і роблять відкриття, що вони ніколи не розуміли один одного. Вони розмовляють різними язиках.Так починається конфлікт двох типів. Ця суперечка уїдливий, пов'язаний з насильством і взаємним знеціненням, навіть якщо він ведеться дуже тихо і самим інтимним чином. Бо цінність одного є негативна цінність іншого. Було б розумно вважати, що один, усвідомлюючи свою власну цінність, спокійно міг би визнати цінність іншого і що таким чином будь-який конфлікт став би зайвим. Я спостерігав багато випадків, коли висувалася аргументація подібного роду і тим не менш не досягалося нічого задовільного. Там, де мова йде про нормальних людей, такий критичний перехідний період долається більш-менш гладко. Нормальним вважається та людина, яка може існувати абсолютно при всіх обставинах, які забезпечують йому необхідний мінімум життєвих возможностей.Однако багато на це не здатні; тому-то і не дуже багато нормальних людей. Те, що ми зазвичай розуміємо під «нормальною людиною» - це, власне, якийсь ідеальний чоловік, і щасливе поєднання рис, що визначають його характер - явище рідкісне. Переважна більшість більш-менш диференційованих людей вимагає життєвих умов, що дають більше, ніж щодо забезпечене харчування і сон. Для них кінець симбіотичних відносин означає важке потрясіння »(« Проблема типу установки », ПБ, с. 92-93). Аналітична психологія. 2012.

СИМБІОЗ -тісне спільне існування різнойменних організмів, що утворюють симбіотичний систему. Може бути факультативним, коли один з них може існувати самостійно за відсутності іншого, і облігатним, що вимагає неодмінного одночасної наявності обох партнерів. В останньому випадку обидва організму об'єднують паразитичні відносини (див. Паразитизм) або на основі взаємної вигоди, напр. симбіоз гриба і водорості у лишайників. Симбіонти-партнери в симбиотической системі часто за своїми характеристиками доповнюють один одного, підсилюючи стійкість системи до несприятливих умов. Симбіонтом можуть бути представники різних систематичних груп, аж до різних царств, напр. симбіоз гриба і рослини при утворенні мікоризи. Енциклопедія Біологія. 2012

СИМБІОЗ в Великому енциклопедичному словнику СИМБІОЗ(Від грец. Symbiosis - спільне життя) - форма спільного існування двох організмів різних видів, включаючи паразитизм (антагоністичний симбіоз). Часто симбіоз взаємовигідний для обох симбіонтів (мутуалістіческіе симбіоз): напр., Симбіоз між раком-самітником і актинией, між тваринами (людиною) і мікроорганізмами, які утворюють нормальну кишкову флору, і т. П.

СИМБІОЗ[Від грецького співжиття] - в біології співжиття організмів різних видів, зазвичай приносить їм взаємну користь (наприклад, симбіоз гриба і водорості, що утворюють разом лишайник)

Енциклопедичний словник. 2012

Великий енциклопедичний словник. 2012

Ілюстрації

Медіа

Джерела та література

  1. Словарь української мови / Упор. з дод. влас. матеріалу Б. Грінченко : в 4-х т. — К. : Вид-во Академії наук Української РСР, 1958. Том 2, ст. 463.
  2. Словник української мови: в 11 томах. — Том 5, 1974. — Стор. 15. Словник української мови
  3. Толковый словарь Ожегова. С.И. Ожегов, Н.Ю. Шведова. 1949-1992.[1]
  4. Толковый словарь Ушакова. Д.Н. Ушаков. 1935-1940.[2]